pcm1794，pcm1794运放是单运放吗

本文目录一览

1，pcm1794运放是单运放吗
2，pcm1792 和pcm1792a的区别
3，ak4495和pcm1794哪个好
4，PCM1794A的外部时钟如何选型
5，pcm1794电流输出端是哪个脚
6，解码器芯片PCM1792和AD1955比较哪个更优秀

1，pcm1794运放是单运放吗

PCM1794是24BIT DAC转换器，它的模拟输出是双声道立体声输出，每个声道模拟输出部分是由三个运放组成的差分放大器输出的。

pcm1794运放是单运放吗

2，pcm1792 和pcm1792a的区别

pcm1792是软件控制,pcm1794是硬件控制,相比之下,pcm1794要好点

器件与被比较器件在功能和参数上完全等效。完全相同的。

pcm1792 和pcm1792a的区别

3，ak4495和pcm1794哪个好

单纯看芯片的话，4495更好一些吧。不过1794应该比较耐听，我觉得，4495 9018 1794差不多可以归到一个档次。

我个人觉得创新在游戏方面下的功夫比较多所以在音质方面肯定是坦克要好不过也贵中低端的外置声卡的价钱完全可以买个中端的内置声卡埃。

ak4495和pcm1794哪个好

4，PCM1794A的外部时钟如何选型

应该是正常的，我做的也一样，I/V很热

只是控制接口的区别，比如你的应用系统中有cpu ，那用pcm1792非常好。如果没有cpu 那就用pcm1794, pcm1794 在没有cpu的情况下，需要通过开关或者跳来线改变模式。它们两者仅有这个区别，性能是完全一样的。

5，pcm1794电流输出端是哪个脚

http://wenku.baidu.com/link?url=QfDPvj-5ES8v3gCghVDe9H-8M7_kzGrnZrMlEUpM2sVDSY549zACW6-8P7st7pQetd3x1IF1YP9r3I3n2qOFzskhF0-HgglOXelsVlRXj1G25、26 ；17、18 。

不同的电源插座形状也不一样，你这样分好啦：主电流如下：红色= +5v 白色= -5v 黄色= +12v 兰色= -12v 橙色=3.3v 辅助电源：紫色=5v（待机用，电流小于2a）启动电源（启动电脑）：信号线绿色=5v（最大几十毫安）电脑电源启动成功：信号线灰色=5v（最大几十毫安），

6，解码器芯片PCM1792和AD1955比较哪个更优秀

PCM1794：继1704后，现在在新出来的芯片，性能指标公认的世界第一。细节，动态，解析力，和1704一样无可挑剔，也有相当不错的音乐味道，声音效果和PCM1704几乎一模一样。是属于，宽松大气，举重若轻，非常轻松悠闲，低音动态表现也非常到位，听感轻松，能静能动类型。就是价格比较贵，需要更复杂的配套线路，才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后，声音很难忘怀。国外很多用1704/1794，作为核心，做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者，采用2并联或2差分+2并联（一共4个），作为解码，这样他的动态再也可以大1倍，电流驱动能力强1倍，以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。PCM1792：1794和1792的技术指标，性能，脚位，都是一模一样的。他们区别在于，1794支持硬件控制，1792支持软件控制。由于1792设计还需要加一个软件写入，保修代换都比较麻烦，所以一般HIFI设计人员都更喜欢用1794或1704。结果1794的销售量是1792的好几倍，用的厂家多，周边电路设计更成熟。AD1955：一款让人又爱又恨的芯片，细节和动态很好，能量感也好，除了PCM1704/1794，大概这个算细节/动态/解析力最高的了，属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水，缺少音乐性，反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好，高音容易毛，我听过几个AD1955都不行，都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力，暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错，不过价格厉害。AD1955的设计需要会软件编程的，如果只用硬件是很难完全发挥优势的。所以基本上还是PCM1792要比AD1955优秀一些