nsa和sa的区别，如何判断用户登录的是SA网络还是NSA网络

本文目录一览

1，如何判断用户登录的是SA网络还是NSA网络
2，为什么那么多人买vivo 小米的5G手机nsa 5G明年不是不能用吗
3，NSA和SA网络有什么区别
4，辟谣无数次为什么还有人说NSA是伪5G
5，关于5G网络现阶段是先NSA模式逐渐过渡到SA还是直接SA建网

1，如何判断用户登录的是SA网络还是NSA网络

如持有5G终端，在SA或者NSA网络下都只显示5G信号、使用5G网络，并不会区分是SA还是NSA。

以江苏联通为例：用户如持有5g终端，在sa或者nsa网络下都只显示5g信号、使用5g网络，并不会区分是sa还是nsa。所以，用户侧无法判断登录的是sa还是nsa。

如何判断用户登录的是SA网络还是NSA网络

2，为什么那么多人买vivo 小米的5G手机nsa 5G明年不是不能用吗

“仅支持NSA模式的5G手机明年将不能使用”更是居心叵测的人散布的谣言... vivo作为国内四大手机厂商之一，在“创新”这一概念上有着非常突出的表现... 5G没有真假之分，NSA与SA都是真5G。可能有些朋友会问，那么NSA与SA的区别在哪...

各个人使用手机有些特殊

你那里不能用，不代表别的地方不能用

无论去什么论坛，小米都是被排斥的，小米没有实体店，所以售后保修很难保障，其次，小米做工差，很多反映后盖很松，手机玩久了就容易发热烧电池，照相官网说800万，实际不到500万，缺点太多了，一般懂机的人都不会推荐小米。

为什么那么多人买vivo 小米的5G手机nsa 5G明年不是不能用吗

3，NSA和SA网络有什么区别

NSA和SA是两种网络架构方案，即4G/5G融合部署方式(NSA)和5G独立部署方式(SA)，主要区别如下：【NSA】1.新建5G基站，采用4G核心网或新建5G核心网；2.5G和4G无需互操作，可同时在4G和5G网络发起业务；3.5G终端需同时接入4G网络，需支持4G/5G双链接。【SA】1.新建5G基站和5G核心网；2.5G和4G之间采用互操作方式；3.5G终端无需同时接入4G网络。

NSA组网可以兼容使用现有的4G组网设备，成本较低，但延迟较大，无法发挥出5G网络的低时延特性。SA网络的话，需要全部换新，成本较高，但能够发挥出5G网络的全部新特性，对于使用更佳。

从运营商的角度来说，NSA（非独立组网）可以看做是5G初期的一种过渡方案，而SA（独立组网）才是5G的完全体。由于NSA组网需要4G、5G公用核心网，因此这种方式将不能支持5G低时延的特性。随着5G网络的建设，绝大多数运营商都将逐渐转向SA组网，或采用SA/NSA混合组网的方式。

NSA和SA网络有什么区别

4，辟谣无数次为什么还有人说NSA是伪5G

NSA之所以被称为“伪5G”，是因为NSA组网不支持低时延等5G新特性，同时手机在NSA网络中要同时连接4G和5G网络，耗电量比SA网络高。为了节省开支和扩展用户，部分运营商在5G建网初期采用NSA组网方式，但是SA才是最终的演进方向。中国移动表示，2020年1月1日之后，将不允许NSA手机入网，全国过渡到SA5G网络。明年将不允许只支持NSA手机入网，那么购买的5G手机还能用吗？其实这个不用担心，5G前期阶段，NSA非独立组网的覆盖范围要远高于SA，也就是今年入网的5G手机，不会受到“NSA禁令”的影响。目前市面上已应用的5G手机只有两种5G的解决方案，华为的巴龙5000和高通的X50，手机终端方面，小米的mix35G、一加7pro5G、三星S105G等都采用了高通X50解决方案，只支持NSA。华为的mate20X5G可以同时支持NSA和SA，因为搭载了自家的巴龙5000基带。总之在5G网络的演进过程中，初期建设以NSA非独立组网为主，用户快速部署5G网络，后期将逐渐演进为SA独立组网。由于NSA无法实现5G网络的超低时延等特性，可以说是“阉割版”的5G。NSA和SA是5G网络组网的两种方式，两种方式的主要区别在于核心网不同。NSA的意思是非独立组网，5G基站接入4G核心网，4G核心网传输网络信令。5GNR基站传输数据，即4G、5G共用核心网，可以节省投资，但缺点是无法支持低时延等5G新特性。

NSA和SA都是5G，只是人们平时说5G不说NSA

我们必须要承认一点，NSA和SA都是5G网络，只是NSA先行一步而已

究其原因就是很多人想要抢先体验5G手机带来的极速乐趣

很负责的告诉你，不是！而且这样的url一点意义也没有，有也只有不好的意义，因为url中，尽量少一些除字母和数字之外的字符，最多来个“-”,像“.”这样的，最好不要出现，而“?”是一定不能出现，否则就肯定不是伪静态。

5，关于5G网络现阶段是先NSA模式逐渐过渡到SA还是直接SA建网

对于NSA和SA模式，或许有很多用户并不是那么清楚。它们两者的明显区别：SA模式是完全独立组网，独立设基站，拥有5G所有的特性。NSA模式是非独立组网，依靠在原有的4G基础上做5G。更不具备低延时的特性。但是NSA模式也是有着它明显的优势，就是在投入的成本上要比SA模式低很多，它可以依靠原有的4G网络，在此基础上做一些改进，基本是能达到这个效果的。在网速体验上，自然比现有的4G速度要快，不过对于用户来说，并不算是一个好消息。手机连接NSA模式下的网络，容易出现信号差、延时现象，也会额外的增加手机的耗电量，体验效果甚至比4G网络还要差。可如果是选择SA模式，意味着所有的基站必须要重新建立，不能依靠4G网络的基站。这个投入成本是非常大的，有关设备的功耗上也比NSA模式的要高很多，总之就是投入的成本非常高。为什么有的运营商是选择了NSA模式，恐怕也是为了减少成本的开支，对于它们来说，3G、4G的投入都可能没有回本，现在又投资5G，资金是给它们带来了不小的压力。在上个月的25日，移动董事长杨杰表示，明年的1月1日，5G终端必须是SA模式。这似乎也表明了移动自己的态度，因为到最后，还是会回归到SA模式的，NSA模式只不过是一个简单的过度。既然是这样的一个情况，那不如直接建设SA模式，而它所带来的产业价值是不能用金钱来衡量的。除了这些方面的运用，还有很多是我们所不知道的，或者是有待于我们去探寻的。在5G的建设上，不再是运营商一个单打独斗，而是需要我们多方面的配合，这样才能把5G做得更好。

一、2019年以NSA为主，试点SA，2020年向SA演进，初期采用国际主流的3.5G频段。二、其中，NSA为非独立组网，指的是利用现有4G网络部署5G网络能力。SA为独立组网，指单独建设的5G网络。三、当前市面上的5G手机中，部分手机NSA与SA均支持，部分手机只支持NSA。在未来一段时间内，NSA和SA网络将处于共存的状态，不存在NSA手机很快不能用的情况。同时支持SA的手机均支持NSA。

三大运营商会从NSA向SA演进，而且这个速度还会比较快，这是工信部的要求。

目前不是NSA不支持手机用户吗。

简单来说，nsa非独立组网是在现有4g网络的部分基础上引入5g技术，其中就包括核心网等需要花费大成本去铺设覆盖的基础设施，可以实现5g不换卡不换号。而sa组网就相当于重新组网，就包括基础设施在内完全按照5g标准重新架构设机一整套网络，针对我国地域广阔的情况来说，要覆盖的难度可想而知；如不能形成规模的化，sa组网也自然难给于用户一个真实的体验。但是随着时间的推移，sa组网的5g技术覆盖还是有可能实现的。科普辟谣，到底nsa组网的手机值得入手吗？既然nsa和sa组网都可以实现真5g手机体验，那么回顾一下那句话：“5g终端必须具有sa模式，nsa手机将不可以入网”的消息，到底现在买nsa组网的5g手机，明年是否可以使用这是消费者所关心的。首先先分析一下“不允许nsa组网手机入网”这句话的意思，它是指不允许只支持nsa独立组网的手机入网，也就是说明年要入网的5g手机必须要支持nsa和sa双模，并不是指在明年之前上市发售的支持nsa网络模式的5g手机不能上网。因为现阶段的nsa组网手机只要能在今年下半年正常通过测试就可以获得入网许可证，只需要获得入网许可证就自然不会影响正常的上市售卖问题。另外nsa和sa并存就如同3g与4g的漫长的过渡阶段一样，即使是sa组网部署成熟后，也只是实现了4g与5g核心网的共存，nsa非独立组网的条件依旧存在，同样带来5g网络体验的提升。