memmove，memmove 函数怎么用在数组上

本文目录一览

1，memmove 函数怎么用在数组上
2，C语言请问memmove与memcpy的作用有什么区别
3，C中的memmove函数怎么使用
4，memmove 与memcpy的区别是什么
5，c语言中memmove函数如何实现
6，memcpy和memmove的区别

1，memmove 函数怎么用在数组上

int a[10],b[10]=memmove(a,b,10*sizeof(int));

memmove 函数怎么用在数组上

2，C语言请问memmove与memcpy的作用有什么区别

唯一的区别在于操作的源和目的用memmove，源和目的可以是同一块内存区域用memcpy，源和目的不能是同一块内存区域比如int a[10]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};memmove(&a[2],&a[5],2);是正确的

C语言请问memmove与memcpy的作用有什么区别

3，C中的memmove函数怎么使用

void *memmove(void *dest, const void *src, size_t len);将指针src指向的前n个字节拷贝到dest指向的前n个内存区域中。当src和desc有重复区域时,先将desc向后移,然后再进行拷贝操作. Required Header <string.h>

C中的memmove函数怎么使用

4，memmove 与memcpy的区别是什么

其实这两个按照字面意思，楼上已经回答过了的。。两者的差别不是很大，一般情况下都可以使用，但是我更推荐memmove！因为当两者的内存地址有重叠的时候，memcpy不一定保证正确copy，而memmove就没有问题。上述是我在做程序设计题的时候遇到过的，希望可以帮到你，呵呵~~

memmove：移动一个缓冲区到另一个 memcpy：拷贝一缓冲区内容到另一个

5，c语言中memmove函数如何实现

void *my_memmove(void *dst,const void *src,int count) char *ret; char *dst_t; char *src_t; ret = (char *)dst; if ((unsigned char*)dst <= (unsigned char*)src || \ (unsigned char *)dst >= ((unsigned char *)src + count)) dst_t = (char *)dst; src_t = (char *)src; while (count--) *dst_t++ = *src_t++; } } else dst_t = (char *)dst + count - 1; src_t = (char *)src + count - 1; while (count--) *dst_t-- = *src_t--; } } return(ret);}

这个就使用系统的呗，和memcpy差不多，系统是用汇编写的，效率高些。思路和memcpy一样，就是两个指针对考数据呗，完了把移动前的数据置0就行了。

6，memcpy和memmove的区别

memcpy和memmove（）都是C语言中的库函数，在头文件string.h中，作用是拷贝一定长度的内存的内容，原型分别如下：void *memcpy(void *dst, const void *src, size_t count);void *memmove(void *dst, const void *src, size_t count); 他们的作用是一样的，唯一的区别是，当内存发生局部重叠的时候，memmove保证拷贝的结果是正确的，memcpy不保证拷贝的结果的正确。二者的c语言实现很简单，有兴趣的朋友可以去看看。在实际情况下，这两个函数都是用汇编实现的。memmove在copy两个有重叠区域的内存时可以保证copy的正确，而memcopy就不行了，但memcopy比memmove的速度要快一些，如：char s[] = "1234567890";char* p1 = s;char* p2 = s+2;memcpy(p2, p1, 5)与memmove(p2, p1, 5)的结果就可能是不同的，memmove()可以将p1的头5个字符"12345"正确拷贝至p2，而memcpy()的结果就不一定正确了.和memcpy相比，src和des有重叠的情况下，memmove可以保证数据的完整性.memmove保证的原因很简单，就是针对重叠的情况做特殊处理，因此速度会比memcpy慢一些具体的算法并不难想，画个图，分两种情况 1. src的尾部和des的头部重合从src尾部开始，以地址 -- 的方式copy到des2. src的头部和des的尾部重合从src头部开始，以地址 ++ 的方式copy到des

memcpy的效率会比memmove高一些，如果还不明白的话可以看一些两者的实现，平时很少有重叠的例子，所以只有特殊情况才考虑memmovevoid *memmove(void *dest, const void *source, size_t count) assert((NULL != dest) && (NULL != source)); char *tmp_source, *tmp_dest; tmp_source = (char *)source; tmp_dest = (char *)dest; if((dest + count<source) || (source + count) <dest)) while(count--) *tmp_dest++ = *tmp_source++;}else tmp_source += count - 1; tmp_dest += count - 1; while(count--) *--tmp_dest = *--tmp;}return dest;}void *memcpy(void *dest, const void *source, size_t count) assert((NULL != dest) && (NULL != source)); char *tmp_dest = (char *)dest; char *tmp_source = (char *)source; while(count --)//不对是否存在重叠区域进行判断 *tmp_dest ++ = *tmp_source ++; return dest;}