光是波还是粒子，光是粒子还是波

本文目录一览

1，光是粒子还是波
2，光到底是更像粒子还是更像波呢
3，如何理解光既是波又是粒子
4，光是波还是粒子
5，光是波还是粒子个人认为光属于波不可能
6，为什么光是波又是粒子

1，光是粒子还是波

都有波粒二象性

光是粒子还是波

2，光到底是更像粒子还是更像波呢

简单说,光既是粒子也是波,它具有波粒二象性,里头粒子性和波动性,光本质上是一种电磁波,也是能量的载体,而光粒子(光量子)也是电磁辐射的载体,在量子力学中,光粒子被认为是电磁作用的媒介子。

光是波粒二象性

光到底是更像粒子还是更像波呢

3，如何理解光既是波又是粒子

因为光具有波粒二象性。光的波粒二象性是指光既具有波动特性，又具有粒子特性。科学家发现光既能像波一样向前传播，有时又表现出粒子的特征。因此我们称光为“波粒二象性”。波粒二象性（wave-particle duality）指的是所有的粒子或量子不仅可以部分地以粒子的术语来描述，也可以部分地用波的术语来描述。这意味着经典的有关“粒子”与“波”的概念失去了完全描述量子范围内的物理行为的能力。爱因斯坦这样描述这一现象：“好像有时我们必须用一套理论，有时候又必须用另一套理论来描述（这些粒子的行为），有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点单独是无法完全解释光的现象的，但是合在一起便可以。” [1] 波粒二象性是微观粒子的基本属性之一。1905年，爱因斯坦提出了光电效应的光量子解释，人们开始意识到光波同时具有波和粒子的双重性质。1924年，德布罗意提出“物质波”假说，认为和光一样，一切物质都具有波粒二象性。根据这一假说，电子也会具有干涉和衍射等波动现象，这被后来的电子衍射试验所证实。

光是以光子为基本粒子组成，同时具有粒子性与波动性，称为波粒二象性。光电效应说明了光的粒子性；双缝干涉实验说明了光的波动性。

本视频来源于网络，如若侵权请联系删除。

个人看法：波跟粒子共存确实超乎理解范围，因为波不是物质（比如声波无非是震动而已，空气动了两下就产生了声波，声波过去了空气还是空气），而粒子是物质，所以当时人们无法理解。好吧我现在也就只能接受无法理解。。。我觉得光是波又是粒子的说法不很正确，应该说光同时具备波和粒子的特性。在微观上，光是粒子性的，而在宏观上，光有具有波的性质。两者无非是一种表现而已。就好像洛伦茨力虽然永不做功，但你把通电导体放到磁场里面，又是能做功的（一部分做正功一部分做负功）。所以微观上洛伦茨力不做功，宏观上可以做功。这大概就是所谓波和粒子的关系

如何理解光既是波又是粒子

4，光是波还是粒子

光具有波粒二项性，爱因斯坦于1905年提出光量子说来解释该实验。即认为光是一束束以光速运动的粒子流，每一个光粒子都携带着一份能量。光量子说受到普朗克量子说的很大影响。普朗克在解释黑体辐射问题时认为光在发射和吸收过程中具有粒子性。爱因斯坦则进一步认为光在传播过程中也具有粒子性。光一方面具有波动的性质，如干涉、偏振等；另一方面又具有粒子的性质，如光电效应等。这两方面的综合说明光不是单纯的波，也不是单纯的粒子，而是具有波粒二象性的物质。这是认识上的不断加深而得到的结论。应该注意这也还不是最后的答案。对于光的本性，虽然经过这么多年的探索，我们所知道的也的确是太少了。光到底是什么?是在某一时刻表现为粒子，而在另一时刻表现为波?还是完全不同于我们现在所知的某种物质?这些问题也是当今的科学家们在苦苦思索的问题。

很多人对“波粒二象性”有一个误区，认为“波粒”是指波和粒子，其实，“波粒”是指波动性和粒子性，是指微观粒子表现出与波和粒子相似的“性质”，这里的主语是“性质”，并不是说它们就是波或者粒子。光的波动性相信你已经了解得很透彻了。对于光的粒子性，早在牛顿、惠更斯时代就开始争论了，但直到爱因斯坦对光电效应的解释和康普顿效应的发现，才由波尔最终提出“波粒二象性”的概念，并被人们所认可。光电效应，按照波动理论，光的振幅越大，能量越大，越应该击出更多电子，但事实并不是这样。爱因斯坦认为，只有将光想象成粒子那样，一个一个的，每一个都象粒子那样具有动量，当单个光子动量大到一定程度，就可以击出电子。康普顿效应，x射线的入射和出射频率为什么会发生变化？按照波动理论是无法解释的。也只有把光看作粒子，与电子发生碰撞后能量减小，才会出现出射频率降低。还有象前面ciqingkedai025所举的光的引力效应，按照波动理论电磁波不需要介质，引力场对无质量的物体不产生作用力，但光的路径发生了偏转。这种现象也只能按照粒子性质来解释。需要说明，光的波动性和粒子性是相辅相成的、缺一不可。并不是说，光体现出粒子性就没有波动性了。

5，光是波还是粒子个人认为光属于波不可能

很多人对“波粒二象性”有一个误区,认为“波粒”是指波和粒子,其实,“波粒”是指波动性和粒子性,是指微观粒子表现出与波和粒子相似的“性质”,这里的主语是“性质”,并不是说它们就是波或者粒子.光的波动性相信你已经了解得很透彻了.对于光的粒子性,早在牛顿、惠更斯时代就开始争论了,但直到爱因斯坦对光电效应的解释和康普顿效应的发现,才由波尔最终提出“波粒二象性”的概念,并被人们所认可.光电效应,按照波动理论,光的振幅越大,能量越大,越应该击出更多电子,但事实并不是这样.爱因斯坦认为,只有将光想象成粒子那样,一个一个的,每一个都象粒子那样具有动量,当单个光子动量大到一定程度,就可以击出电子.康普顿效应,X射线的入射和出射频率为什么会发生变化?按照波动理论是无法解释的.也只有把光看作粒子,与电子发生碰撞后能量减小,才会出现出射频率降低.还有象前面ciqingkedai025所举的光的引力效应,按照波动理论电磁波不需要介质,引力场对无质量的物体不产生作用力,但光的路径发生了偏转.这种现象也只能按照粒子性质来解释.需要说明,光的波动性和粒子性是相辅相成的、缺一不可.并不是说,光体现出粒子性就没有波动性了.

1、光是怎样产生的物质的原子都有一些分立的，不连续的能量状态（定态），其中基态能量最低最稳定，由于某种原因处于较高能量状态（叫激发态）的原子不稳定，稍微受到扰动就会回到基态，这个过程叫做跃迁，多余的能量转化为光子释放出来，这就是原子发光机制。光子还可以在基本粒子碰撞过程中产生。2、光是物质例如某原子某激发态的能量（叫能级）为e3，基态为e0，那么，原子由激发态跃迁到基态释放的光子能量为： e=e3-e0发光频率 v：由e=hv得v=e/h (h为plank常数)由einstein质能关系公式e=mc^2 (c为光速)光子运动质量m=e/c^2=hv/c^2光子的动量p=mc=hv/c光子的能量e=hv 光子是物质，有质量，有动量，有能量，可以和其他粒子碰撞同样遵循动量守恒和能量守恒（康普顿散射实验）。3、光哪里去了发出去的光不见了，是光能转化为其他形式的能.比如，可以为基态原子所吸收，使原子跃迁到较高能级。还可以和某些基本粒子碰撞转化为新的基本粒子。4、光的本性具有波和粒子双重属性，它是电磁波，具备波的基本属性，表现为干涉衍射；同时还具有粒子属性，表现为质量动量能量。遵循波动和粒子的规律。

6，为什么光是波又是粒子

可以考虑理解成光的粒子性包含了波动性如光是粒子，则无法解释光的干涉、衍射如光是波，则无法解释当你一睁开眼睛就能开清N光年远的恒星发出的光故，光既具有波动性又具有粒子性电子是一团光子组成，这句话不对

光粒子为什么不既是波又是粒子呢

光具有波粒二象性。波粒二象性指的是所有的粒子或量子不仅可以部分地以粒子的术语来描述，也可以部分地用波的术语来描述。这意味着经典的有关“粒子”与“波”的概念失去了完全描述量子范围内的物理行为的能力。爱因斯坦这样描述这一现象：“好像有时我们必须用一套理论，有时候又必须用另一套理论来描述（这些粒子的行为），有时候又必须两者都用。扩展资料;在经典力学里，研究对象总是被明确区分为“纯”粒子和“纯”波动。前者组成了我们常说的“物质”，后者的典型例子则是光波。波粒二象性解决了这个“纯”粒子和“纯”波动的困扰。它提供了一个理论框架，使得任何物质有时能够表现出粒子性质，有时又能够表现出波动性质。量子力学认为自然界所有的粒子，如光子、电子或是原子，都能用一个微分方程，如薛定谔方程来描述。这个方程的解即为波函数，它描述了粒子的状态。波函数具有叠加性，它们能够像波一样互相干涉。同时，波函数也被解释为描述粒子出现在特定位置的机率幅。这样，粒子性和波动性就统一在同一个解释中。

因为光具有波粒二象性。光的波粒二象性是指光既具有波动特性，又具有粒子特性。科学家发现光既能像波一样向前传播，有时又表现出粒子的特征。因此我们称光为“波粒二象性”。波粒二象性（wave-particleduality）指的是所有的粒子或量子不仅可以部分地以粒子的术语来描述，也可以部分地用波的术语来描述。扩展资料：这意味着经典的有关“粒子”与“波”的概念失去了完全描述量子范围内的物理行为的能力。爱因斯坦这样描述这一现象：“好像有时我们必须用一套理论，有时候又必须用另一套理论来描述（这些粒子的行为），有时候又必须两者都用。遇到了一类新的困难，这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实，两种观点单独是无法完全解释光的现象的，但是合在一起便可以。”波粒二象性是微观粒子的基本属性之一。1905年，爱因斯坦提出了光电效应的光量子解释，人们开始意识到光波同时具有波和粒子的双重性质。1924年，德布罗意提出“物质波”假说，认为和光一样，一切物质都具有波粒二象性。根据这一假说，电子也会具有干涉和衍射等波动现象，这被后来的电子衍射试验所证实。

双缝干涉实验-这个被称为量子力学最恐怖的实验，恐怖在哪？