什么是线程安全，静态变量实例变量局部变量线程安全吗为什么

来源：整理时间：2023-08-23 21:45:04 编辑：智能门户手机版

本文目录一览

1，静态变量实例变量局部变量线程安全吗为什么
2，struts2的action是不是线程安全的为什么struts1的action了
3，线程安全问题如何判断一个类是否是线程安全的
4，ArrayListLinkedListSet的区别是什么
5，ArrayList类HashMap类Vector类的区别和它们都什么时候用
6，Java中HashMap和Hashtable分别是干什么用的就是说他们有什么用

1，静态变量实例变量局部变量线程安全吗为什么

1、静态变量：线程非安全。静态变量即类变量，位于方法区，为所有对象共享，共享一份内存，一旦静态变量被修改，其他对象均对修改可见，故线程非安全。2、实例变量：单例模式（只有一个对象实例存在）线程非安全，非单例线程安全。实例变量为对象实例私有，在虚拟机的堆中分配，若在系统中只存在一个此对象的实例，在多线程环境下，“犹如”静态变量那样，被某个线程修改后，其他线程对修改均可见，故线程非安全；如果每个线程执行都是在不同的对象中，那对象与对象之间的实例变量的修改将互不影响，故线程安全。3、局部变量：线程安全。每个线程执行时将会把局部变量放在各自栈帧的工作内存中，线程间不共享，故不存在线程安全问题。

搜一下：静态变量，实例变量，局部变量线程安全吗，为什么

静态变量实例变量局部变量线程安全吗为什么

2，struts2的action是不是线程安全的为什么struts1的action了

Struts1的action不是线程安全的，原因是，不同用户的相同请求，都用同一个action实例处理，就导致了线程的不安全。Struts2的机制是，对每一个请求分配一个新的action实例进行处理，因此不存在线程不安全的问题，是线程安全的。

struts2的机制是，对每一个请求分配一个新的action实例进行处理，因此不存在线程不安全的问题，是线程安全的。

《strut2权威指南》中有这么一段： Struts1 Action是单例模式并且必须是线程安全的，因为仅有Action的一个实例来处理所有的请求。单例策略限制了Struts1 Action能做的事，并且要在开发时特别小心，Action资源必须是线程安全的或同步的；Struts 2 Action对象为每一个请求产生一个实例，因此没有线程安全问题。

struts2的action是不是线程安全的为什么struts1的action了

3，线程安全问题如何判断一个类是否是线程安全的

线程安全性类要成为线程安全的，首先必须在单线程环境中有正确的行为。如果一个类实现正确(这是说它符合规格说明的另一种方式)，那么没有一种对这个类的对象的操作序列(读或者写公共字段以及调用公共方法)可以让对象处于无效状态，观察到对象处于无效状态、或者违反类的任何不可变量、前置条件或者后置条件的情况。此外，一个类要成为线程安全的，在被多个线程访问时，不管运行时环境执行这些线程有什么样的时序安排或者交错，它必须仍然有如上所述的正确行为，并且在调用的代码中没有任何额外的同步。其效果就是，在所有线程看来，对于线程安全对象的操作是以固定的、全局一致的顺序发生的。正确性与线程安全性之间的关系非常类似于在描述 ACID(原子性、一致性、独立性和持久性)事务时使用的一致性与独立性之间的关系：从特定线程的角度看，由不同线程所执行的对象操作是先后(虽然顺序不定)而不是并行执行的。

servlet是单列的，如果有实例变量的，对它修改就会产生线程安全问题！打比方多个线程同时对这个变量修改结果就不正确了。sessionfactroy的话一般用threadlocal实现的，一个线程一个sessionfactory，所以线程安全的。session如果当成实列变量的话就是非线程安全了。反正一句话单列共享，对其修改就是要考虑线程安全，一半会加锁。至于线程安全的话就是看自己是怎么实现的

线程安全问题如何判断一个类是否是线程安全的

4，ArrayListLinkedListSet的区别是什么

ArrayList 实现List接口 ,随着向 ArrayList 中不断添加元素，其容量也自动增长对于处理一列数据项,Java提供了两个类ArrayList和LinkedList, ArrayList的内部实现是基于内部数组Object[], 所以从概念上讲,它更象数组，但LinkedList的内部实现是基于一组连接的记录,所以,它更象一个链表结构，所以,它们在性能上有很大的差别。在ArrayList的前面或中间插入数据时,你必须将其后的所有数据相应的后移,这样必然要花费较多时间，所以,当你的操作是在一列数据的后面添加数据而不是在前面或中间,并且需要随机地访问其中的元素时,使用ArrayList会提供比较好的性能而访问链表中的某个元素时,就必须从链表的一端开始沿着连接方向一个一个元素地去查找,直到找到所需的元素为止，所以,当你的操作是在一列数据的前面或中间添加或删除数据,并且按照顺序访问其中的元素时,就应该使用LinkedList了 Set一个不包含重复元素的容器

linkedlist类linkedlist实现了list接口，允许null元素。此外linkedlist提供额外的get，remove，insert方法在linkedlist的首部或尾部。linkedlist不是同步的（不是线程安全）。实现线程安全：list list =collections.synchronizedlist(new linkedlist(...));增删快，查询慢。arraylist类 arraylist实现了可变大小的数组。它允许null。arraylist没有同步。增删慢，查询快。vector类 vector线程安全。效率低

5，ArrayList类HashMap类Vector类的区别和它们都什么时候用

1、在数据结构上不同。LinkedList为链表，ArrayList为数组列表，Vector为向量，HashMap为通过Hash值索引的图。在具体实现上有不同。2、从数据接口上看，LinkedList，ArrayList，Vector都实现了List接口，所以功能上基本相同，都可通过index数值定位数据。HashMap实现的是Map接口，通过指定的键的Hash值来定位数据，数据较多时，速度比较快。

LinkedList类实现了List接口，用LinkedList类实现的List集合采用链表结构保存对象。ArrayList类使用大小会根据需要动态增加的数组来实现 IList 接口。HashMap类实现了Map接口，由HashMap类实现的Map集合，允许以null作为键对象，但是因为键对象不可以重复，所以这样的键对象只能有一个。Vector 类提供了实现可增长数组的功能，随着更多元素加入其中，数组变的更大。在删除一些元素之后，数组变小。

arraylist类、vector类、linkedlist类都是可伸缩的数组，就是可以动态改变长度的数组。 arraylist类是jdk1.1后出现的，在内存中是队列形式存储，适合查找。他不是线程安全的。 vector类是较老的数组列表，他是线程安全的。 linkedlist类是链表结构的数组，它适合增删改的操作，但与arraylist相比，查询效率较低。实际应用中：arraylist是最常用的。 hashmap类，与之对应的有一个hashtable类，这两个类的区别： hashmap是新的类，他不是线程安全的。 hashtable是旧的类，他是线程安全的。他们的共同点是：存储一个键值对形式的数据。并根据键来增删改查。键不能重复！以上是我自己总结的。希望能帮到你的忙。

全是集合类，功能类似于数组。但比数组功能强大。

6，Java中HashMap和Hashtable分别是干什么用的就是说他们有什么用

1 HashMap不是线程安全的 hastmap是一个接口是map接口的子接口，是将键映射到值的对象，其中键和值都是对象，并且不能包含重复键，但可以包含重复值。HashMap允许null key和null value，而hashtable不允许。2 HashTable是线程安全的一个Collection。 HashMap是Hashtable的轻量级实现（非线程安全的实现），他们都完成了Map接口，主要区别在于HashMap允许空（null）键值（key）,由于非线程安全，效率上可能高于Hashtable。 HashMap允许将null作为一个entry的key或者value，而Hashtable不允许。 HashMap把Hashtable的contains方法去掉了，改成containsvalue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。 Hashtable继承自Dictionary类，而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。最大的不同是，Hashtable的方法是Synchronize的，而HashMap不是，在多个线程访问Hashtable时，不需要自己为它的方法实现同步，而HashMap 就必须为之提供外同步。

都是利用了hash映射技术1 HashMap不是线程安全的 hastmap是一个接口是map接口的子接口，是将键映射到值的对象，其中键和值都是对象，并且不能包含重复键，但可以包含重复值。HashMap允许null key和null value，而hashtable不允许。2 HashTable是线程安全的一个Collection。HashMap是Hashtable的轻量级实现（非线程安全的实现），他们都完成了Map接口，主要区别在于HashMap允许空（null）键值（key）,由于非线程安全，效率上可能高于Hashtable。HashMap允许将null作为一个entry的key或者value，而Hashtable不允许。HashMap把Hashtable的contains方法去掉了，改成containsvalue和containsKey。因为contains方法容易让人引起误解。 Hashtable继承自Dictionary类，而HashMap是Java1.2引进的Map interface的一个实现。最大的不同是，Hashtable的方法是Synchronize的，而HashMap不是，在多个线程访问Hashtable时，不需要自己为它的方法实现同步，而HashMap 就必须为之提供外同步。 Hashtable和HashMap采用的hash/rehash算法都大概一样，所以性能不会有很大的差异。

http://blog.csdn.net/lxyhjh051/article/details/5023490 里边有详细介绍

1.HashMap和HashTable都是放入key->value的映射，但是HashTable是线程安全的就是不可能同时有两个以上的线程向HashTable放值，相对来说HashMap就不是线程安全的.2.HashTable不允许Key和value为null而HashMap是允许的.

1.hashtable是dictionary的子类，hashmap是map接口的一个实现类； 2.hashtable中的方法是同步的，而hashmap中的方法在缺省情况下是非同步的。即是说，在多线程应用程序中，不用专门的操作就安全地可以使用hashtable了；而对于hashmap，则需要额外的同步机制。但hashmap的同步问题可通过collections的一个静态方法得到解决： map collections.synchronizedmap(map m) 这个方法返回一个同步的map，这个map封装了底层的hashmap的所有方法，使得底层的hashmap即使是在多线程的环境中也是安全的。 3.在hashmap中，null可以作为键，这样的键只有一个；可以有一个或多个键所对应的值为null。当get()方法返回null值时，即可以表示hashmap中没有该键，也可以表示该键所对应的值为null。因此，在hashmap中不能由get()方法来判断hashmap中是否存在某个键，而应该用containskey()方法来判断。